Итальянское издание Tuttosport поделилось деталями «Дела Рокки» – скандала в Кальчо, связанном с назначением нужных судей на матчи миланского «Интера»: «Болонья» – «Интер» (1:0) «Интер» – «Милан» (Кубок Италии, 0:3), «Интер» – «Рома» (0:1), «Торино» – «Интер» (2:2).
Подписывайтесь на Телеграм-канал Juveleggria
Все разговоры, которые будут ниже, приобщены к делу: их перехватили прослушкой. Действующие лица «пьесы»:
Джанлука Рокки – руководитель Национальной комиссии арбитров Серии А и Серии Б, экс-судья УЕФА;
Дино Томаззи – временный глава Национальной комиссии арбитров Серии А и Серии Б (исполнял обязанности во время самоотстранения Рокки), экс-судья;
Андреа Бутти – директор по проведению соревнований и составлению календаря Серии А (Head of Competitions and Operations Lega Serie A), экс-сотрудник «Интера»;
Андреа Джервасони – заместитель руководителя судейского корпуса и технический супервайзер системы VAR в Серии А;
Маурицио Чиампи – член Национальной комиссии арбитров (бывший руководитель судейского комитета Серии С);
Эленито Ди Либераторе – член Национальной комиссии арбитров (CAN), инспектор и куратор подготовки ассистентов рефери.
Риккардо Пинцани – тогда – представитель Федерации футбола Италии, сейчас – глава судейского департамента (Club Referee Manager) «Лацио»;
Джорджо Скеноне – глава судейского департамента (Club Referee Manager) «Интера»;
Джузеппе Маротта – президент «Интера»;
Симоне Соцца, Андреа Коломбо, Давиде Масса, Марко Гуида, Розарио Абиссо, Марко Пиччинини, Даниэле Довери, Маурицио Мариани – действующие арбитры Серии А;
Лука Марелли – главный судейский эксперт и комментатор телеканала DAZN (бывший арбитр Серии А)
«У нас есть проблема»
Для Джанлуки Рокки проблема заключалась в поиске арбитров на неделю, которую он называл «ключевой для «Интера»: «Болонья» – «Интер», миланское дерби и «Интер» – «Рома».
Действие происходит 3 апреля 2025 года. В Серии А разгар борьбы между «Интером» и «Наполи» за чемпионство, а глава судейского корпуса разговаривал по телефону с бывшим арбитром Дино Томмази. Затем он добавляет:
«Кроме того, они меня спрашивали: «А Коломбо у нас больше никогда не будет?» Смотрите, Коломбо получите в ближайших турах».
В материалах дела указано, что ответ Рокки был адресован лицам, связанным с «Интером». Это лишь один из эпизодов, содержащихся в постановлении, с которым прокуратура Милана запросила прекращение дела по обвинению Рокки в спортивном мошенничестве.
При этом отправная точка не должна вызывать сомнений: по мнению следователей, не было собрано достаточно доказательств для поддержки этого обвинения. Версия перешла в разряд «простого предположения» при наличии «отсутствия доказательной базы». Кроме того, в период прослушки не обнаружили прямых контактов между Рокки и «Интером».
Все это зафиксировано в документах. Но в них также содержится множество разговоров о назначениях арбитров на матчи «Интера».
Последовательность событий начинается как минимум 24 марта. Рокки разговаривает с Риккардо Пинцани, который в то время отвечал за взаимодействие с клубами:
«Нельзя иметь никаких ограничений! Даже «Интер» сейчас снова получает Соццу, да? Мне вообще все равно… не то чтобы они уже достали со своими требованиями…»
Пинцани его успокаивает: «Да, спокойно, и когда ты захочешь это сделать, я все организую… не переживай». В документах уточняется, что Пинцани подтвердил: он бы занялся возможным назначением Соццы на матч «Интер» – «Парма».
Тема снова появляется 3 апреля. В разговоре с Андреа Джервасони Рокки обсуждает сложные матчи: «Болонья» – «Интер», миланское дерби и «Интер» – «Рома».
В документе приводится следующий фрагмент: «Они, конечно, хотели бы Коломбо, потому что он им очень нравится». Однако Рокки уточняет, что Коломбо нельзя назначать «везде подряд».
В тот же день Рокки звонит Томмази. На этот раз ситуация описывается более подробно:
«Итак, у нас есть проблема. У нас есть та неделя, которая является ключевой для «Интера»: у них «Болонья» – «Интер», дерби и «Интер» – «Рома». Затем он снова говорит о Коломбо: «Кроме того, они спрашивали меня: «А Коломбо у нас никогда не будет?» Смотрите, Коломбо получите в ближайших турах».
Рокки также рассуждает о турнирной таблице и необходимости двигаться от тура к туру. Он рассматривает сценарий, при котором «Наполи» не выигрывает у «Болоньи», а «Интер» обыгрывает «Парму» и выходит вперед на пять очков.
В тот же день Томмази предлагает назначить Соццу на матч «Болонья» – «Интер».
Рокки отвечает: «Но они Соццу не хотят… не… не… Они возьмут Соццу, если он хорошо проведет «Рома» – «Лацио».
Томмази реагирует: «Ой, господи…»
Рокки: «Это не моя проблема».
И именно Томмази задает вопрос: «Ребята, если они не хотят Соццу, кого они хотят?»
Тогда Рокки предлагает другой вариант: «Иначе, хм… по-моему, одним из вариантов может быть и Мариани на «Болонья» – «Интер»».
«Иисуса Христа на кресте?» и проблема Довери
Два дня спустя, 5 апреля, Рокки и Пинцани снова подробно возвращаются к этой теме.
Глава судейского корпуса объясняет, что у него закончились варианты:
«Проблема, Риккардо, в том, что с ними я уже зашел в тупик, потому что теперь я больше не могу отправить им Довери… разве что, возможно, на дерби в Кубке. Проблема в том, что Коломбо я должен либо поставить на «Болонья» – «Интер», либо отправить его на дерби. Соццу я обязан им поставить! У меня нет судей, Риккардо, чтобы дойти до конца». Проблема все еще заключалась в арбитрах, которых можно было использовать в следующих матчах.
Рокки срывается: «И я отправлю им Коломбо!! Но кого, черт возьми, мне ставить в Кубке Италии? Иисуса Христа на кресте? А? У меня есть один вариант – только Масса, вот тебе говорю, кого я им поставлю».
Рокки продолжает: «А если им не подходит Довери […] я отправлю им худших, всех их отправлю. Маркетти поставлю, если им угодно, а? Но тогда им придется его принять, понимаешь, что я имею в виду?»
Пинцани отвечает: «Хорошо, сейчас я тебе сообщу».
В том же телефонном разговоре снова появляется Джорджо Скеноне, отвечающий в «Интере» за взаимодействие с арбитрами. Рокки рассказывает, что уже объяснил ему проблему с доступными судьями, а Пинцани сообщает, что Скеноне спрашивал, какие арбитры остались в распоряжении.
Обсуждается также кандидатура Гуиды, но Рокки отвергает этот вариант: «Гуида был бы идеален для «Болонья» – «Интер», но, Риккардо, как я могу его поставить после того, как он четыре месяца не работал?»
В том же разговоре 5 апреля Рокки рассказывает Пинцани, что уже объяснил определенные ограничения по количеству назначений: «Да, я ему сказал, я ему сказал, что больше четырех раз я их не поставлю…»
Затем он спрашивает: «Да, но что они сегодня имеют против Довери, который отсудил на 10 баллов?»
Пинцани отвечает, что Скеноне признал работу арбитра отличной: «Ничего… Джорджо – золотой человек, и он сказал мне: он отсудил как бог. Все решения были правильными. Но если и есть какие-то вопросы, то они есть у них, а не у нас. Джорджо не глупый, понимаешь».
После этого Рокки упоминает Джанкaрло Вильоне, руководителя законодательного отдела Федерации футбола Италии (FIGC): «Слушай, я разговаривал с Вильоне […] по другим вопросам, потом расскажу тебе позже… Он болельщик «Интера» и сказал мне: «Джанлука, поздравляю, арбитр отсудил великолепно»».
Однако разговор быстро снова возвращается к назначениям.
Рокки рассматривает такой вариант: Соцца – на матч «Болонья» – «Интер»; Коломбо – на дерби в Кубке Италии; Фаббри – на «Интер» – «Рома».
Он объясняет: «По-моему, мой идеальный вариант – Соцца на «Болонья» – «Интер», Коломбо на дерби, потому что Коломбо очень хотел бы судить дерби Кубка, а я бы хотел поставить Фаббри на «Интер» – «Рома», потому что у них через неделю снова «Интер» – «Рома», понимаешь?»
Пинцани отвечает: «Ну тогда делай так. Делай так, чтобы оставить Довери вне игры, но, я хочу сказать, не делай это вынужденно».
Бутти и «супернегативный рекорд» с Довери
В материалах дела также фигурирует Андреа Бутти – ответственный за составление календаря чемпионатов Серии А и Серии Б в Лиге профессионального футбола Италии, а также бывший сотрудник «Интера».
6 апреля телефонный разговор начинается так: «Главное, чтобы ты больше не ставил Довери на матчи «Интера»…»
Рокки: «Что?»
Бутти повторяет: «Главное, чтобы ты больше не ставил Довери судить «Интер».
Рокки: «Но почему? Он ведь очень много судил…»
Бутти: «Он приносит дьявольское невезение, черт возьми…»
Рокки отвечает: «Да нет… Он будет судить Кубок Италии, увидишь… А в чемпионате уже нет, потому что он четыре раза отработал… А почему тебе не нравится Довери? Ты что, шутишь?»
Бутти: «Нет, он мне нравится… Но если он судит «Интер», это приносит чертово невезение, мы с ним, черт возьми, никогда не выигрываем!»
Рокки: «Ну, в следующий раз выиграете, как сказал тот парень…»
После этого они смеются.
Бутти: «Да иди ты! Серьезно, черт возьми… но, получается, Кальчополи действительно был нужен, черт возьми…»
Этот разговор позже был предъявлен Рокки во время допроса.
Объяснение главы судейского корпуса также есть в материалах дела: по его словам, Бутти – это «болельщик, и я отношусь к нему как к болельщику, даже несмотря на его институциональную роль».
Рокки добавил, что между ними были доверительные отношения, но не было давления или запугивания, а Бутти выражал недовольство именно потому, что Рокки «в вопросах назначений идет против него».
Заключение Рокки: «Мне было на него абсолютно наплевать».
Бутти снова появляется в разговоре 22 апреля.
Бутти: «Черт, ты убийца!»
Рокки: «В смысле?»
Бутти: «Ты поставил Довери и завтра вечером!»
Рокки: «Кто должен судить дерби, черт возьми?!»
Бутти: «Ну ладно… тогда это правда. Я тебе говорю – ты реально один из них, черт возьми! Вина на тебе, ты же знаешь! С Довери у нас супернегативный рекорд».
Рокки: «Слушай, кстати, есть одно преимущество… посмотрим, знаешь ли ты, почему я поставил его на Кубок Италии».
Бутти: «Потому что он не будет судить финал».
Рокки: «Помимо того, что он не будет судить финал – это точно. Но еще почему?»
Бутти: «Он точно не будет судить «Интер» – «Рома», точно не будет судить «Интер» – «Лацио».
Рокки объясняет: «Он больше НЕ будет судить «Интер» в чемпионате, потому что уже сделал это четыре раза […]. То есть ты больше его не увидишь… в чемпионате его у тебя больше нет!»
И в конце: «Значит, ты используешь его в Кубке Италии».
Коломбо, Абиссо и «Болонья» – «Интер»
Затем наступает матч «Болонья» – «Интер». 14 апреля Рокки напрямую разговаривает с Андреа Коломбо: «…в воскресенье тебя ждет еще одна хорошая школа в Болонье, да?..»
Коломбо: «Хорошо».
Рокки: «…говорю тебе это, так что имей в виду: для нас этот матч является своеобразным переломным моментом…»
На следующий день, 15 апреля, Рокки разговаривает с Розарио Абиссо, который должен был работать на VAR в матче «Болонья» – «Интер».
Рокки: «Хорошо отработай VAR, который тебе понадобится».
Абиссо: «Хорошо».
Рокки: «Хорошо».
Абиссо: «Тем более что матч в воскресенье говорит… посмотрим, как получится», – добавляя к фразе смех.
Рокки: «Именно. Больше ничего говорить не нужно».
Абиссо: «Тебе не нужно мне ничего объяснять».
Рокки: «Молодец, именно так. Ладно?»
Абиссо: «Хорошо».
После матча «Болонья» – «Интер» была перехвачена еще одна беседа между Рокки и Коломбо. Последний, согласно краткому изложению в материалах дела, говорит, что в итоге все они являются «подонками», потому что на поле его окружают игроки соперника, а затем ничего не говорят.
Рокки, в свою очередь, заявляет, что нужно было бы: «Принять какие-то меры против этих ублюдков» и добавляет, что они «не умеют проигрывать».
В том же разговоре Коломбо также рассказывает об Индзаги и ударе кулаком по двери в присутствии Скеноне. Кроме того, именно Коломбо, согласно документу, сообщает, что Скеноне затем якобы позвонил Маротте и сказал ему, что: «Не придет на скамейку в дерби, потому что это невозможно» – «они все полностью вышли из себя».
Важно уточнить: речь не идет о прослушанном разговоре между Скеноне и Мароттой. Это рассказ Коломбо Рокки, который позднее был обобщен и включен в материалы дела.
«Арбитр, который им нравится больше всего» и вспышка 21 апреля
21 апреля состоялся контакт между Рокки и Пинцани.
В материалах дела отмечается, что Пинцани сообщает: Скеноне «думает так же, как и они», предварительно добавляя, что в футбольной среде Скеноне имеет влияние, поскольку за ним стоит Маротта.
Сразу после этого следователи описывают позицию Рокки, указывая, что глава судейского корпуса заявил, что не может жаловаться на «Интер», поскольку: «Был назначен арбитр, который им нравится больше всех».
В тот же день Рокки и Пинцани снова возвращаются к этой теме.
Пинцани упоминает Скеноне: «В любом случае Джорджо Скеноне […] действительно один из наших. Он сказал мне, Риккардо, клянусь тебе».
Затем он передает слова, которые, по его утверждению, сказал Скеноне: «Джорджо сказал ему: «Вы уже достали! Потому что Соццу вы больше не хотите, потому что Довери приносит невезение – его вы больше не хотите, теперь вы больше не хотите Коломбо… ИДИТЕ ВЫ ВСЕ К ЧеРТУ!», – так ему сказал Скеноне».
Рокки: «Они заслуживают того, чтобы получить дерьмо!»
Пинцани продолжает, снова передавая слова, приписываемые Скеноне: «Он сказал им: «Вам должно быть стыдно. Теперь правильно, что им будут отправлять плохих арбитров! […] Джорджо вчера устроил шум»».
Рокки отвечает: «Нееет… возможно, ты не понял: я снова отправлю им хороших арбитров… мне вообще плевать! Довери они получат в среду, Фаббри – в следующее воскресенье».
Пинцани: «Абсолютно, абсолютно да».
Затем Рокки добавляет: «Не думай, что я им буду отправлять плохих – даже в мыслях такого нет!»
Пинцани: «Тебе нужно снова поставить им и Соццу, послушай, что я тебе говорю».
Рокки: «Что?! На матч с «Вероной» дома я уже поставил им Соццу! Ты что, шутишь?!»
Именно в этом же разговоре появляется следующая фраза: «Проблема в том, что сейчас я больше не могу отправить им Коломбо… ТАК КОГО ОНИ ТЕПЕРЬ ХОТЯТ ИЗ АРБИТРОВ? КОГО МНЕ ИМ ОТПРАВИТЬ? СКАТЕНУ?»
Когда разговор снова возвращается к Довери, уже Пинцани замечает: «Довери не подходит, потому что с Довери мы никогда не выигрывали… Ооооо!!! О чем мы вообще говорим? Мы что, в бинго играем?»
Джервасони, Пиччинини и замена с Соццой
29 апреля тема снова появляется в разговоре с Андреа Джервасони.
Рокки объясняет ему: «Андреа, кое-что… Я тут размышлял: поскольку эти из «Интера» уже серьезно выносят нам мозг, я подумал: а что, если поставить Пиччинини на «Интер» – «Верона» вместо Соццы… потому что у Соццы все-таки есть эти предыдущие истории».
Джервасони: «Что значит – выносят нам мозг?»
Рокки: «Достают! Потом я тебе объясню!»
Джервасони: «Ммм».
Рокки: «Если бы мы их поменяли местами?»
Джервасони: «Кого?»
Рокки: «Соццу с Пиччинини?»
Тогда Джервасони замечает, что Пиччинини не участвовал в работе VAR в матче «Интер» – «Рома».
Рокки также сообщает об изменении Томмази: «Да, тогда я сделал замену, поставил Пиччинини в Милан…»
Томмази: «Я видел! Видел!»
Рокки объясняет: «По двум причинам: «Интер» все еще безумно достает нас, и я предпочитаю поставить туда того, у кого нет проблем с «Интером». А Соцца… Кроме того, «Венецию» мы закрываем международным арбитром, как закрываем «Эмполи» и «Лечче».
Томмази: «Да, и то, что Соцца больше не может судить «Интер», – это абсурдная ситуация!»
Open VAR, Скеноне, Маротта и Вильоне
Также 29 апреля начинается отдельная тема, связанная с матчем «Интер» – «Рома».
После эпизода с не назначенным пенальти за удержание Ндики против Биссека Пинцани разговаривает с Рокки.
Пинцани: «Джанлука, послушай меня… я отправил тебе это не потому, что мне нравится тебе это отправлять… мне вообще все равно… а потому что мне позвонил Скеноне».
Рокки: «Да, я знаю… Я знаю, что «Интер» из-за этого достает нас».
После этого Пинцани передает слова, которые, по его утверждению, сказал Скеноне: «Смотри, я знаю, что Маротта обсуждал это с Вильоне».
Рокки отвечает: «Да, да, мне звонили, они достали меня. Я тебе говорю».
При этом невозможно автоматически определить, кто именно имеется в виду под словами «мне звонили». Прокуратура отдельно отмечает, что звонок, о котором говорит Рокки, не был записан в рамках прослушки.
Рокки продолжает: «Я им отправил… я им отправил этот эпизод. Так что он у них есть, пусть оставят его себе…То есть потом я могу сам решать, кого ставить на матч, который влияет на борьбу за чемпионство, или нет?»
В материалах дела следователи отмечают «вероятную ссылку на изображения, отправленные в Open VAR».
Пинцани также рассказывает, что он ответил Скеноне, упоминая ведущую программы Open VAR Джорджию Росси.
Рокки отвечает: «Нет, полностью… она нас подвела… Это уже третий раз. Возможно, я больше даже не хочу туда идти».
Пинцани добавляет, что объяснил: «Потому что эпизоды решает Рокки […] Их решает не Джорджия Росси».
Рокки: «Конечно».
И затем добавляет: «Я весь год с ними спорю. Они хотели Коломбо, я отправил его в Болонью, он устроил хаос – и…»
20 мая Рокки разговаривает с комментатором DAZN Лукой Марелли. И здесь снова явно прослеживается тема назначений арбитров на матчи «Интера».
Рокки: «Посмотрим, устроит ли их хотя бы это… потому что в итоге им уже никто больше не подходил. И Довери…»
После пропуска части разговора Рокки продолжает: «Потому что тогда я понял, что «Интер» испытывал трудности…»
Затем он снова говорит о Довери и Фаббри: «С Довери всегда проигрывают, а с Фаббри никогда не выигрывают».
О Коломбо: «Они хотели Коломбо, я отправил его в Болонью, он устроил хаос – и они больше его не хотят. «Интер» никогда мне не выносил мозг. Никогда. А в этом году они начали доставать. Почему? Потому что они смешные».
И завершает мысль упоминанием Лиги чемпионов: «Если они ее не выиграют – тогда все будет нормально…»
Во время допроса Рокки отрицал наличие прямых контактов с людьми, связанными с «Интером», и объяснил, что лишь передавал Марелли информацию, которую ему сообщал Пинцани, «в частности то, что происходило в среде «Интера».
«Им никто из этих не подходит»
На следующий день Рокки разговаривает с Маурицио Мариани: «Довери я не могу поставить… потому что с «Интером»… я уже слишком много раз его назначал, они меня достают, они мне всех «отменили», скажи мне, кто у меня вообще остался…»
Мариани спрашивает, сможет ли он судить матч в среду, если будет работать в воскресенье. Рокки объясняет, что возможный дополнительный матч за чемпионство состоится в понедельник, а затем снова возвращается к Довери:
«Он только что судил «Парма» – «Наполи», а с «Интером» у Довери не самые лучшие отношения, я тебе гарантирую. Мне нужно отправить хотя бы одного человека, у которого есть хоть какие-то нормальные отношения с ними, учитывая, что им никто из этих не подходит».
Объяснения Рокки
На допросе Рокки подробно описывает систему, в рамках которой возникали эти разговоры. По его словам, судейская комиссия состояла из пяти человек. Назначения зависели от целого ряда факторов:
- сложности матча;
- формы арбитра;
- предыдущих матчей;
- статистики;
- текущего состояния команды;
- общей целесообразности.
Рокки также признает контекст, в котором: «Все команды выражали свои предпочтения, просьбы или недовольство из-за ошибок – реальных или предполагаемых. Официальное взаимодействие с клубами входило в обязанности Пинцани. В случае с «Интером» ответственным за контакт по вопросам судейства был Скеноне.
На вопрос о том, кого он имел в виду под словом «они» в перехваченных разговорах, Рокки ответил, что речь шла «об окружении отдельных команд, в данном случае «Интера»».
Когда его спросили, каким образом до него доходили пожелания и недовольство клубов, он уточнил: «У меня не было прямого общения с клубами. Этой функцией занимался Пинцани, и именно он передавал мне то, что представители отдельных клубов, в данном случае «Интера», думали или говорили. Конечно, это не было давлением».
По мнению Рокки, разговоры с Коломбо и Абиссо скорее показывали попытку подобрать наиболее подходящего арбитра и подготовить его к важности матча. На прямой вопрос, оказывал ли на него давление «Интер», ответ был: «Нет».
«Мне передавали информацию через установленный канал: иногда она меня раздражала, иногда злила, как, впрочем, происходило с большинством клубов». Рокки также назвал практику выражения клубами своих предпочтений и недовольства «распространенной» и заявил, что руководители судейского корпуса должны выслушивать клубы, чтобы улучшать качество работы.
В конце он сделал отдельное уточнение: «Никто никогда не позволял себе прямо или косвенно сказать мне: «Я хочу этого или того».
Глава 2026 года: Чиампи, Мариани и Ди Либераторе
Материалы дела продолжаются и в 2026 году. Это отдельная хронологическая часть. 19 апреля 2026-го Рокки разговаривает с Маурицио Чиампи, одним из членов судейской комиссии:
Рокки: «Я точно ставлю Мариани на «Интер» в воскресенье».
Чиампи: «Хорошо».
Рокки: «На «Торино» – «Интер», точно».
Чиампи замечает: «Они отстают на 12 очков!» (имеется в виду «Интер»)
Рокки: «Извини, но «Интер» обязательно должен снова его получить! Мы говорим о Мариани, а не о Пиппо и Плутоне».
Чиампи: «Да, да, понятно».
На следующий день Рокки напрямую разговаривает с Мариани.
Рокки: «Слушай, Маурицио».
Мариани: «Говори!»
Рокки: «Я бы снова поставил тебя… в Турин в воскресенье?»
Мариани: «То есть?»
Рокки: «Ну! Там «Торино» – «Интер».
Мариани: «А, хорошо! Хорошо!»
Рокки: «Да, да. Ты снова будешь их судить, потому что до конца чемпионата тебе в любом случае нужно будет снова их получить».
Мариани: «Мм, хорошо! Хорошо!»
Разговор продолжается обсуждением условий назначения и Кубка Италии.
Рокки завершает: «Тем более что это правильно… что ты должен провести все эти матчи. И было бы странно, если бы я не отправил арбитра мирового уровня – я же не отправляю последнего новичка».
Также 20 апреля 2026 года Рокки обсуждает это с Джервасони: «Если он будет судить финал Кубка Италии – я его туда поставлю, мне все равно. В финал Кубка Италии он пойдет, черт возьми. Но сейчас его можно было бы поставить и в воскресенье, хотя я предпочитаю отправить туда Мариани […] еще и по другим причинам».
21 апреля тема переходит в разговор с Ди Либераторе.
Рокки: «Торино» – «Интер», Мариани».
Ди Либераторе: «Биндони – Тегони» (помощники Мариани)
Рокки: «Оставляем Биндони – Тегони? Да?»
Ди Либераторе: «Это сильная бригада, Джанлука. Кто вообще сможет что-то нам сказать?»
Затем обсуждаются кандидатуры Креццини, Маццолени и Паганесси.
Ди Либераторе: «Послушай, «Интер» ведь не… у них 9 очков! Эй…»
Рокки поправляет: «С этим будет 12… давай…»
Ди Либераторе: «12, извини… ну тогда тем более».
Снова Скеноне в 2026 году
В другом разговоре Рокки рассказывает Чиампи, что долго общался со Скеноне, потому что, по его словам, «они всегда хотят знать все».
Это еще один эпизод, к которому следователи возвращаются во время допроса, спрашивая Рокки, был ли в данном случае прямой контакт со Скеноне без участия Пинцани.
Рокки признает, что разговор состоялся, но уточняет: «Я с ним разговаривал, но точно не о назначении на «Торино» – «Интер».
Затем он объясняет, почему хотел назначить Мариани: у того уже был опыт работы на матче «Наполи» – «Интер», а на протяжении всего первого круга Рокки не ставил его на игры «Интера», в том числе чтобы защитить его перед чемпионатом мира. Когда, по мнению Рокки, сложились подходящие условия, он решил снова его использовать.
Вывод, который он сделал для следователей: «Причина, по которой я назначил Мариани, заключается именно в том, что я был полностью невосприимчив к предпочтениям или недовольству «Интера».
А относительно упоминания четырех матчей он уточняет: «Количество в четыре матча было максимальным пределом, а не обязательством». Таким образом, по его словам, назначение было сделано не для защиты интересов «Интера», а для защиты «арбитра перед чемпионатом мира».
Уголовное правосудие и спортивное правосудие
Это материалы дела, опираясь на которое выдвинули постановление о прекращении дела. В нем присутствует большое количество неоднозначных разговоров, которые перехватили прослушкой.
Назначение конкретного судьи (Коломбо), не устраивающий Соцца, Довери и его «негативный рекорд», экс-сотрудник «Интера» Бутти, который просил не назначать Довери на матчи «нерадзурри», Пинцани, который передавал жалобы от «Интера» (Скеноне), Джервасони и замена Пиччинини, Марелли и фраза «они хотели Коломбо», Рокки, который в разговоре с судьей Мариани произносит фразу, что ему нужно отправить «хотя бы одного человека, у которого есть хоть какие-то отношения», недовольство Open VAR и передача недовольства от Маротта, а затем Чиампи, Ди Либераторе и снова Мариани уже в 2026 году.
Выводы, которые сделали следователи с точки зрения уголовного права: не было найдено достаточной доказательной базы для поддержки версии о спортивном мошенничестве.
Гипотеза о том, что Рокки принимал вмешательство извне из-за обещания какой-либо выгоды – в частности, карьерного продвижения внутри судейской системы – была названа «предположением»: не было найдено даже одного доказательства существования такого обещания, а в постановлении говорится о «доказательном вакууме». Даже в отношении так называемых «звонков в комнату VAR» следователи не считают доказанной цель манипулирования отдельными матчами.
Это два факта, которые должны сосуществовать в рассказе без попыток искусственно склонить ситуацию в ту или иную сторону.
Фразы, которые содержатся в материалах дела:
- «Но Коломбо у нас никогда не будет?»;
- «Получите его в ближайших турах»;
- «Если они не хотят Соццу, кого они хотят?»;
- «Иисуса Христа на кресте?»;
- «Главное, чтобы ты больше не ставил Довери судить «Интер»;
- «Кого они теперь хотят из арбитров?»;
- «Они хотели Коломбо, я отправил его в Болонью, он устроил хаос – и теперь они больше его не хотят»;
- «Им никто из этих не подходит».
Эти слова находятся в материалах дела. Определить их уголовное значение было задачей прокуратуры, которая запросила прекращение дела. Определить, имеют ли они значение с точки зрения спортивного законодательства, – это уже другая плоскость.
Но делать вид, что этих разговоров не существует, – не относится ни к одной из них.
Оригинал: Tuttosport
