Между федеральными следователями и COVISOC (Наблюдательная комиссия за профессиональными клубами) была переписка: для юристов «Юве» это показатель, что расследование началось намного раньше, чем предполагалось.
Дальше цитирую текст: федеральная прокуратура, «Ювентус» и тайна «записки 10940» от 14 апреля 2021 года. То есть, для следователей переписка с COVISOC не представляла интереса, поскольку «не побуждала следствие действовать».
Вот только для защиты «Юве» этот документ может означать недопустимость всего процесса. Если бы его только предоставили на многочисленные запросы большинства клубов, которые участвовали в спортивном расследовании прироста капитала.
В настоящее время невозможно отдать должное той или иной стороне и даже оценить, в какой степени речь идет о простой формальности или о более существенном вопросе. Однако несомненно, что такая аура таинственности в отношении документа (между прочим, зарегистрированного), часто запрашиваемого всеми, не только вызывает сомнения в процессе следствия, но и усиливает их.
Объективно, что существует какая-то тайна. «Ювентус» и другие клубы неоднократно пытались прочесть неуловимую «записку 10940», которую прокурор отправлял в COVISOC в далеком апреле 2021 года. Но на все запросы были получены отказы.
Сухой отказ был получен, к примеру, на запрос 14 марта 2022 года, поскольку эта записка якобы «не является частью документации, полученной в рамках дисциплинарного производства». Еще были попытки, 6, 11 и 12 апреля, когда процесс шел уже против COVISOC и федеральным прокурором. Тогда ответ получили «записка от 14 апреля 2021 года не является документов расследования» и «остается посторонним для дела и расследования деятельности».
Тогда почему она так интересовала «Ювентус»? Почему COVISOC и прокуратура так обеспокоена, что аж четыре раза отказывает в предоставлении?
Здесь важно соблюдать последовательность и уточнить, что именно COVISOC направил в прокуратуру документ, где ссылается не «толковательные указания». На базе этих указаний надзорный орган сообщает в прокуратуру о том, что ему не удалось понять «какими критериями руководствовались договаривающиеся стороны при согласовании цены на игроков» (то есть, они не поняли, как формировались цены на некоторых игроков).
Этого достаточно, чтобы юристы «Юве» задались вопросом, а было ли взаимодействие между прокуратурой и COVISOC в апреле в отношении контрольных мероприятий и дисциплинарных производств, которые официально были открыты только в октябре. А главное − почему. Более того, сам COVISOC указал и сослался на «предыдущее взаимодействие».
Клуб утверждает, что записка от 14 апреля 2021 года должна считаться частью документации и обязана быть предоставлена сторонам.
Мораль истории такова: документы расследования после 14 июля 2021 года, включая окончательный отчет о расследовании, будут бесполезны.
Если еще проще: наказание наложено незаконно.
Все это может быть полезно для юристов «Юве» перед апелляцией в Collegio di garanzia CONI. Насколько это может быть эффективно − неизвестно. Нельзя исключать, что клуб решит оспорить рассматриваемый документ.
Главная загадка − что такого написано в «записке 10940» и почему к ней не пускают.
