Бьянконери отражают очередную атаку. На этот раз от итальянского телеканала RAI.
20 января в Риме пройдет суд. Федеральный апелляционный суд рассмотрит апелляцию о возможной отмене оправдательного приговора, вынесенного 27 мая 2022 года, по деле о плюсваленце.
13 января журналист программы Report Федерико Маркони, выходящей на итальянском телеканале RAI, обращается с официальным письмом к «Ювентусу». Он сообщает клубу, что об этом и других делах, открытых сейчас, они делают расследование. Программа хочет дать трибуну обвиняемой стороне, то есть, «Юве». Маркони просит до 10 утра 14 января высказать официальную позицию клуба на следующие открытые дела − о плюсваленце и маневрах с зарплатами. Также в этом письме клуб ставят в известность, что сам выпуск программы выйдет в понедельник, 16 января.
Клуб реагирует незамедлительно и отвечает на письмо вечером 13 января. Нет смысла полностью цитировать ответ, там важны всего несколько деталей: «Ювентус» решает не переписывать все то, что уже не раз озвучивалось официальными лицами. Программу Report в лице журналистов отправляют на официальный сайт, указывая даты пресс-релизов, с которыми нужно ознакомиться, чтобы понять официальную линию клуба и его позицию.
Вторая деталь еще важнее − клуб недвусмысленно пишет следующее: «отмечаем, что эта дата (выхода программы) предшествует слушанию, запланированному спустя четыре дня (выход программы − 16 января, заседание апелляционного суда − 20 января). Несомненно, это совпадение».
Также клуб утверждает, что на данном этапе у СМИ есть только пристрастные документы, которые формируют определенное мнение. То есть, такое, что клуб уже виноват автоматически, хотя суда еще не было, хотя предварительные слушания показали, что судья на стороне «Ювентуса».
Общий объем документации по всем открытым делам − тысячи страниц. Оценка предоставленным документам может даваться только в компетентных офисах.
Что произошло после выхода программы?
В понедельник, 16 января, на RAI выходит выпуск программы Report под названием Il bianco e nero.
Внезапно в программе не используется та информация, которую ее авторы запрашивали сами. То есть, все полчаса идет линия обвинения, «новые доказательства» в виде сливов очередных документов и аудио-прослушек, но позиция клуба практически отсутствует.
Вчера вечером, 16 января, клуб реагирует на выпуск так: «В прошлую пятницу редакция Report обратилась в клуб с просьбой узнать, какую позицию он занимает в отношении расследования, которое стало предметом только что вышедшей в эфир передачи. Ответ, отправленный «Ювентусом» через несколько часов после запроса, лишь частично упомянут в эфире».
То есть, в клубе тоже не поняли, зачем было делать запрос, если вы не используете полученные материалы.
Вам тоже не кажется совпадением, что такой выпуск появился всего за четыре дня до апелляции? Окей, делаем вид, что это никоим образом прямо не может повлиять на решение апелляционного суда. Но в RAI не могут не понимать, что такое манипуляция общественным мнением. А вот народная реакция, направленная на возможное «несправедливое решение суда» (читай: оправдание после ТАКИХ неопровержимых доказательств) − может.
Плюс, по журналистской этике ты всегда и в любом случае должен давать мнение и реакцию двух сторон конфликта. В нашем случае − реакцию «Юве» на опубликованные материалы следствия и само дело.
Вот только редакция Report видимо сделала запрос в клуб чисто для галочки. Они также, как и клуб, опубликовали свой запрос и ответ, чтобы показать − мы сделали все, что могли.
RAI по сути и не спорят с тем, что в эфире они сообщили только одну фразу − «Ювентус» решительно отвергает обвинительные гипотезы и заявляет о правильности своих действий». Вот только оправдание этому они выбрали не просто смешное, а убогое.
Редакция Report утверждает, что первая попытка связаться с клубом была предпринята еще месяц назад: 22 декабря журналист отправил в клуб вопросы, на которые ответы не получил.
3 января он же прибыл на пресс-конференцию Аллегри (зачем?), чтобы задать один вопрос тренеру (причем тут Аллегри?). Один, так как больше одного нельзя − запрещает пресс-служба. На RAI говорят, что хотели поообщаться с одним из представителей клуба, чтобы он объяснил позицию «Юве», но им в этом отказывали.
И моя любимая часть: клуб, по мнению создателей программы, не предоставил ни одного документа для ознакомления (пресс-релиза). То есть, журналисты RAI не смогли (не захотели) зайти на официальный сайт «Ювентуса» и разыскать указанные в ответе документы по датам. Им их должны были отправить.
«Со стороны программы была максимальная готовность дать клубу трибуну, но готовность не была принята».
Занавес.