Первый выпуск подкаста − Juveleggria Pod. Vol 1 - Juveleggria
Juveleggria

Авторский блог о туринском Ювентусе

Первый выпуск подкаста − Juveleggria Pod. Vol 1

В конце июне закончил запись первого выпуска подкаста, в котором отвечал на ваши замечательные вопросы. Спустя две недели выполняю второе обещание − текстовая версия.

Youtube | SoundCloud | Anchor | Яндекс.Музыка | Google.Podcasts | Apple.Podcasts

Игроки

1. Считаешь ли ты, что стоит сделать ставку на молодежь и оставить Фаджоли, Миретти и Ровеллу, сэкономив деньги и не купив дорогостоящих полузащитников?

Как считаете, что нужно в полузащиту? Оставить Фаджоли / Миретти / Ровелла + кого докупить и кого продать?

В первую очередь «Ювентусу» и нам всем нужно понять, чего мы хотим от клуба. Если наша ставка на взятие каких-то трофеев, необязательно Серии А, сойдет и условный Кубок Италии, то тогда нужно делать ставку на что-то среднее: топовые игроки, разбавленные нашей молодежью. Если мы хотим замахнуться на Лигу чемпионов или на целый требл, то мне не кажется, что Фаджоли, Миретти и Ровеллы будет достаточно. Это если мы говорим про сегодняшнюю ситуацию. Все они безусловно качественные игроки. В Миретти пока верю больше, чем в Фаджоли, хотя по ощущениям Николо может вырасти в очень хорошего игрока, а Фабио просто был у нас на виду. Что касается Ровеллы, то он хороший, но я бы пока его оценил как «выше среднего».

Что нужно в полузащиту ответить очень сложно. Как говорил выше, это должны быть игроки, которые уже понюхали порох и имеют опыт в Лиге чемпионов. Причем желательно в какой-то хорошей команде. Возраст тут не сильно важен. Тот же Ди Мария мог бы быть полезен, но увы. Новостей про интерес со стороны «Ювентуса» не было, но я бы присмотрелся к Джини Вейналдуму. Его как раз вроде бы выставил на продажу ПСЖ. В «Ливерпуле» он был просто прекрасен. Нужен кто-то креативный, кто может и протащить мяч, и один в один обыграть. А если еще и поле круто сканирует, так вообще прекрасно. Сложно назвать фамилию.

2. Какое мнение по Филиппо Раноккье, игравшему в Серии Б?

Качественный молодой центральный полузащитник, иногда играет опорника. Важно, чтобы он получал игровую практику. Вполне готов для уровня Серии А, но не «Ювентуса». Вряд ли ему дадут тут практику. Даже на уровне Миретти. Скорее всего, снова уйдет в аренду. «Эмполи», «Болонья» и «Верона» уже следят за ним. Думаю, что Аллегри не ошибался, когда сказал, что парень интересный и у него есть хорошее будущее. Все от него зависит и, опять же, от практики.

3. Как считаешь Кулусевски и Бентанкур доказали своей игрой в Тоттенхэме в очередной раз тренерские просчеты Аллегри? При Конте они закрепились в основе и дают результат.

Не думаю, что это клубный просчет или просчет Аллегри. Тут я выступлю как адвокат Макса. Качественные ли игроки Кулусевски и Бентанкур? Конечно, более чем. За обоими в свое время стояла очередь, но нам повезло. Но оба не смогли раскрыться в «Юве». Возможно, что к шведу у Аллегри было что-то личное. Уж слишком Деян потом в интервью клубному телевидению «Тоттенхэма» плевался от тренировок в Турине. Было что-то такое. Бентанкур поиграл при разных тренерах. И постоянно ему чего-то не хватало. В первую очередь, стабильности. Может ему больше подходит английский футбол и футбол Конте? Кто знает. Я сторонник теории, что у каждого игрока есть подходящие ему лиги и системы, при которых он лучше раскрывается. Кулусевски вот подошла английская бей-беги. Это не в обиду АПЛ)) Он умный игрок.

4. Придёт ли Погба? Что делать с Рабьо?

С Погба было вроде все на мази, но тут пошли слухи про Зидана в ПСЖ, а Зизу якобы очень хочет Поля. Так что я бы сказал теперь так − 50/50. Все-таки нам тяжело тягаться с ПСЖ по финансам, хотя не знаю, может Погба очень хочет домой в Турин. Рабьо надо или продавать хоть куда, хотя там препятствие зарплата, или пусть Аллегри его уже усыновит. Де Шильо тогда не будет скучно))

5. Верно ли утверждение, что руководство допустило большую ошибку, пригласив Роналду, отсюда дальнейшие проблемы, метание от Сарри до Пирло

Конечно. Паратичи и Аньелли подложили свинью «Ювентусу». Оба поверили в то, что этот трансфер выведет клуб на новый уровень. Во всех смыслах: и на поле и за его пределами. За его пределами, честно говоря, вышло лучше, чем на нем. Роналду сейчас в такой позиции, что становится головной болью любого тренера. А пару лет назад так тем более. Он вроде бы дает голы, но при этом требует много игры на себя. От этого страдают другие игроки. Результативность у них падает. Роналду бы скорее всего лучше бы вписался в «Юве» образца первого прихода Аллегри и то со множеством оговорок.

6. Как думаешь, Бон — де Лигт это основная пара ЦЗ на следующий сезон? Или купят условного Кулибали в основу?

Мне кажется кто бы ни пришел, Бонуччи — Де Лигт будут основными. На первых порах так точно. Слухи про Кулибали кажутся нереальными. Я бы больше поверил даже в условного Романьоли. Очень надеюсь, что дадут шанс Гатти. По слухам Аллегри запросил усиление в защиту, но там больше разговоров про фланги.

7. По моему ощущению, Аллегри — единственный тренер, способный вытащить из Погба хоть что-то. Представим, что этот сценарий и произойдет и Погба будет в топе, но по каким-либо сторонним причинам Аллегри уволят. Что тогда? Кто встанет у руля Юве, при условии такой капризули, как Погба. Дешам/Зидан?

То, что Аллегри единственный, кто может сделать из Погба норм игрока − это скорее наши воспоминания об их предыдущем сотрудничестве. Тогда наложилось много факторов: Погба поиграл при Конте, дорос до идеального возраста, рядом были игроки, которые скрывали его недостатки.

Что касается второй части вопроса. Это проблема для любого игрока, которому требуется определенный подход. Погба не первый и не последний. Не хотелось бы видеть в Юве ни Дешама, ни Зидана.

8. Здравствуйте, скажите пожалуйста какие игроки из нынешнего состава точно остаются на следующий сезон? А также шорт-лист на летнюю ТО

Точно останутся Шченсны, Данило, Бонуччи, Де Лигт, Куадрадо, Закария, Локателли, Маккенни, Кьеза, Воахович. Следовательно, остальные не останутся. По Де Лигту и Маккенни есть вопросы. Не буду исключать, что внезапно захотят выручить за них деньги, но вообще вижу это маловероятным.

Шорт-лист: Погба, Симеоне, Молина (правый защитник Удинезе), Арнаутович, Муриэль, Костич.

9. Будущее полузащиты Ювентуса. Хочется видеть в команде всех молодых талантов. Кажется Миретти, Фаджоли, Ровелла, Локателли + Погба будет интереснее, чем вся нынешняя шайка.

Тут даже не вопрос, а утверждение. Могу только согласиться с написанным. Но повторюсь, что молодых игроков надо разбавлять опытными. Плюс есть риск, что молодые не раскроются, так как не будут получать достаточное количество практики.

10. Сыграет ли Кьеза на том же уровне каким он был до травмы и сыграются ли с Влаховичем?

Со стопроцентной уверенностью можно сказать только то, что Кьеза и Влахович уже подружились. Об этом Федерико сказал сам в интервью. Думаю, что ему придется подстраиваться под «новую ногу». Возможно, что станет чуть меньше скорости или меньше резкости, а может его пронесет и ничего особо не изменится. Первое время точно будет осторожнее, чем до травмы. Но есть надежда, что все будет ок. Не он первый и не он последний получал такое повреждение. И думаю, что сыграются. Взрывной быстрый фланг, неплохой дриблинг, не жадина.

11. Как могут навредить или же улучшить игру команды летние трансферы Юве? И кто они, эти трансферы лета, по вашему мнению? Каких защитников лучше приобрести, чтобы залатать раны после Кьеллини?

Да в принципе хуже точно не сделают, если не отпустят Де Лигт, например. Только лучше. По тому, что я читал и слышал приоритетные позиции − это фланги (защита, полузащита и атака). Также нужен форвард-сменщик для Влаховича. По сути у нас сто процентов остаются сам серб и Кайо Жорже. По Кину — вопросы, по Морате — вопросы, Дибала уже ушел. Мне нравится Бремер из Торино, но там как будто бы совсем без шансов. Кьеллини нахваливал Аканджи из Боруссии Дортмунд. Называл его своим преемником. А вот в Боруссии от него вроде как не в восторге. Кьелло видел его в сборной Швейцарии, пересекались там. Думаю, что будут пробовать Гатти на подмену. Надеюсь на это. Возможно придет Габриэл, но это все слухи.

По трансферам лета очень сложно. Даже боюсь предполагать. Я был бы не против пары Муриэль-Арнаутович. На подмену — идеально. Муриэль так вообще козырь. Он же в Аталанте выходит в концовках матчей и забил много голов. Но они оба далеко не Мората по объему работы и прессингу. Я бы хотел условного Гнабри, Мане, Габи Жезуса… Но это невозможно.

12. Не кажется, что стоило взять тренера чисто под Роналду? Выстроить команду только вокруг португальца, а потом заменить его на такого же столба с ударом? Как мне кажется, Роналду конечно был якорем, но это скорее из-за неготовности тренеров играть на Криша. Все пытались его в свои схемы запихнуть. Что думаешь?

Тренер под Роналду — это Зидан. Других вариантов особо не вижу. А под Зидана надо было бы пересобрать с нуля всю команду. Это утопия, как мне кажется. Нас бы отхлестал по жопе ФФП, мы ведь не ПСЖ 🙂 Заменить на такого же − сильное упрощение. Я хоть и не особо котирую Криштиану, но он дикий профессионал и другого такого нет и вряд ли будет.

В том и проблема, что он бы за схемами. Он был за командой. Сам по себе. Требовал много внимания к себе, игры на себя. У нас не было ресурсов, то есть игроков, которые могли бы его обслуживать. Просто можно посмотреть на то, какой состав был у Реала времен Роналду и какой у нас.

13. Ди Мария — за или против? Есть ещё варианты у Юве на фланги атаки? А так без выбора получается- Кьеза и Ди Мария… больше пока не видно

Так и есть. Выбора особо нет. Да и Ди Мария с высокой вероятностью тоже мимо «Юве». Так что даже не знаю, есть ли смысл его уже обсуждать. Могу сказать, что на год-два был бы хорошим вариантом. Он бы мог многое дать, но увы.

14. Бремер — есть ли шансы перехватить у Интера?

Николо Скира пишет, что все. Нет шансов. С Интером у них все на мази, последние детали остались. А вариант был шикарный.

15. Есть какие слухи с норм фланговыми защитниками?

Самый яркий и вероятный кандидат − Науэль Молина. Должен закрыть правый фланг. По левому флангу какая-то тишина. Обмен Бельерин — Алекс Сандро выглядит каким-то бредом.

16. На Молину и Распадори есть шансы?

На обоих, я бы сказал, высокие. И с Удинезе, и с Сассуоло отличные отношения. Вопрос цены, но разберутся. По Распадори там вообще может быть хитрая схема. Юве выкупает у Эвертона Кина и отправляет его в Сассуоло. Взамен получает Распадори. Видимо с доплатой с нашей стороны.

17. Душан Влахович. Не знаю даже с чего начать.. Неужели можно настолько не обладать культурой обращения с мячом? Банально отдать пас на 10 метров и принять мяч — проблема. Возможно, как бы это ни было смешно, но может Душана не нужно заставлять принимать мячи, а просто использовать его для представления ноги? И его используют как-то не так? Соответственно вопрос: неужели трансфер Душана это настолько фиаско, как выглядит сейчас или ситуация более глобальная как с Кулусевки и нормальный тренер 🙃 и смена роли могут изменить ситуацию?

Да я не думаю, что пока трансфер Влаховича выглядит провалом. Он перешел из команды, в которой ему всеми силами помогали, в ту, где иной раз и самому нужно помочь себе. С чем он пару раз отлично справился. Падение результативность это нормально, а вот то, что он иногда пропадает на поле, не очень ок. Мне не кажется Душан деревянным. Вот со слабой ногой нужно что-то делать, это точно. Там она чисто для ходьбы как будто.

18. Спасибо большое за то, что ведёшь этот канал! И ещё) Что делать с Кином? Стоит ли выкупать? По ощущениям всю весну он играл спустя рукава, очень расстраивает.

Спасибо! А по Кину как будто нет вариантов — выкупать. Разочаровал он − не то слово. В ПСЖ засверкал, а у нас быстро потух. Но как часть сделки вполне может пойти.

19. Интересно какие игроки нужны Аллегри через призму игры которую хочет видеть тренер. Например Юве нужен фланговый защитник с отличным умением верховых передач, т.к. Аллегри хочет больше голов головой от Влаховича. Потенциальные новички и те игроки которые есть.

Идеально − Канселу, но кто его нам вернет?) Вряд ли кто-то. А так Молина − идеальный кандидат на правый фланг, на левый были слухи про Вейендала из АЗ и Лоди из Атлетико. Нидерландец больше нацелен на атаку, моложе, много отдал голевых передач (десять). Бразилец − нестабильный игрок в системе Симеоне. Маловато играет, но его наверное легче получить.

20. Как думаешь, какая будет 4-ка ЦЗ на следующий год? Дадут ли шанс Демиралу? Рабьо… Понятно, что на нынешнюю ЗП он не играет, на какие деньги ты бы его оставил в составе? Или в любом случае продавать?

Сложно гадать. Де Лигт — Бонуччи — точно будут. Ругани видимо никуда не денется с нашего Титаника. Очень верю или хочу верить в Федерико Гатти. Парень заслужил свой шанс. Ему 23 года и за короткий срок он поднялся почти из любителей в Серию Б. И явно перерос эту лигу. Должен получить шанс. Демирала, скорее всего, выкупит Аталанта. Или нашли деньги, или было заложено в бюджет.

По Рабьо… Я хз, шансов ему дали уже много. Играет или мучается уже давно. Зарплата высокая, спихнуть тяжело. Ему в любом другом клубе нужно идти на понижение. Я бы его продавал или как-то старался его ограничить во времени. Но для баночника или ротации дорого.

Аллегри

1. Насколько Аллегри подходит под современный футбол? Прессинг на чужой половине звучит как тренд последних 5 лет, но почему-то проблемы с прессингом у нас как будто всегда. Мы любим оттягиваться на свою половину и «попробуй забить», как говорится? Пока вопрос только про прессинг на чужой половине.

Отвечает Вадим Лукомский. Мне кажется главное сначала разграничить два тезиса, которые друг другу не противоречат. Хотя на первый взгляд они могут непоследовательными показаться. Первый тезис звучит примерно так: Аллегри отработал этот сезон ниже своего уровня. Может быть даже ниже объективных ожиданий. Хотя тут нужно учитывать, какие у него были трудные и неожиданные условия. Но в любом случае, раньше он справлялся в таких условиях, а сейчас получилось хуже. Второй тезис, который как будто бы ему противоречит, хотя если подумать, то не противоречит − последний великий «Ювентус» Аллегри , который доходил до финала Лиги чемпионов, еще до прихода Криштиану Роналду, это современная команда. Футбол с тех пор несильно изменился. В то же время, от этой команды не нужно было ожидать прессинга абсолютно в каждом матче. Почему я ценил и, в какой-то степени, любил тот «Ювентус»  − это сводится к гибкости, к невероятной гибкости. «Ювентус» мог в одном матче забить и гол, который разыгран от вратаря, то есть, показать, что называется модным словом build-up, мог забить гол из прессинга, при этом мог проводить на собственной третий до 40% игрового времени. Практически автобусом сыграть. Но в отдельных эпизодах этого же матча они демонстрировали абсолютно все качества. Команда была невероятно гибкой. И да, от Аллегри, конечно же, тотального прессинга ждать не стоит. В хорошем сценарии стоит ждать тотальной гибкости. Команда будет абсолютно в каждой стадии обучена, будет хорошо понимать, когда какую стадию нужно применить. Можем ли мы сказать, что Аллегри вернулся в «Ювентус» и построил такую же абсолютно гибкую команду? Нет, я думаю, нельзя. Старый «Ювентус» Аллегри, а этот пока не готов. Это два не исключающих друг друга тезиса. Может ли он довести клуб до такого уровня? Ни в коем случае не стоит ожидать, что «Ювентус» будет следовать трендам. В тренде слово прессинг и потому «Ювентус» будет прессинговать. Нет, этого не случится. Даже если траектория Аллегри будет успешной, но она будет другой.

2. Как ты считаешь, уволят ли Аллегри, если в следующем сезоне опять будет провал?

Смотря какого уровня будет провал. Вполне себе могу представить, что в следующем сезоне «Ювентус» вновь окажется без Скудетто. Можно ли это назвать провалом? Дискуссионный вопрос. Для нас это может быть болезненным, для руководства − нет. Я бы сформулировал для себя провал, как пролет мимо Лиги чемпионов. Но даже в таком случае я не уверен, что кредит доверия Аньелли к Аллегри сломается.

3. Как оценишь качество игры при Аллегри? Не кажется ли, что те же Итальяно, Тудор или Спаллетти показали бы не хуже результат, но куда лучше качество игры?

Отвечает Вадим Лукомский. Нужно не путать два понятия: стиль и качество. Часто их, к сожалению, как синонимы пытаются употреблять. Для меня это разные слова. Стиль − это то, как ты играешь с мячом или без него, как именно с точки зрения деталей ты строишь игру. И наверное те, кто строит свою игру более смело, заслуживают в стилистическом плане дополнительных комплиментов. Качество игры это для меня что-то принципиально иное. Это то, насколько хорошо ты ограничиваешь соперника. Не важно в каком стиле: прессингуешь высоко и потому он не доходит до твоих ворот, паркуешь автобус и потому он не может забить. Насколько хорошо ты сдерживаешь соперника и насколько хорошо создаешь моменты. И, опять же, неважно в позиционных атаках, контратаках − важен конечный продукт. Не результат на табло, а положительный баланс. Я бы не сводил все к ударам и их качеству, есть еще другие параметры, на которые надо смотреть, визуально оценивать.  Качество игры можно показывать в любом стиле. Мы разобрались с определениями и теперь можно постараться ответить на вопрос.

Мне кажется, что качество игры «Ювентуса» в этом сезоне было очень разным. Начало сезона после ухода Роналду − Аллегри пытался что-то сделать в спешке. Все было удручающим. И в конце сезона, когда «Юве» достиг минимальных задач, было то же самое. Между этими отрезками у клуба было три-четыре неплохих месяца. И там не было стиля, но качество игры было хорошим.

Дальше в вопросе есть тренеры, которые приводятся как ориентир. Давайте конкретно по этим фамилия пройдемся. Итальяно, я думаю, с этим составом было бы что-то как у Маурицио Сарри. Хороший тренер, как и Итальяно, который может в более маленьком клубе показывать хороший и стильный футбол, добиваться результатов, но в то же время на перестроение того, что называется ДНК «Ювентуса» у него бы ушло много времени. Сарри не дали этого времени. Тудор не такой классный тренер, как кажется после этого сезона. Мне кажется он очень многое сделал на багаже Юрича и может быть это немного уничижительно звучит, но в тактическом плане эту команду построил именно Иван. И я бы не говорил так просто, если бы хороших результатов добился с «Вероной» новый тренер, я ориентируюсь на тот футбол, на который они показывали. Практически ничего не поменялось. Хороший микроменеджмент, но и где-то даже везло «Вероне», но в целом не считаю, что Тудор может прийти в такую трудную среду (Ювентус), где нужно строить новую команду, и показать результат. Не думаю, что он доказал, что может это делать. Он работал в других условиях. Дальше приводится Спалетти, который попутешествовал практически по всем итальянским клубам. Если бы его приняли болельщики «Ювентуса», то да, ниже определенного уровня он бы не упал. И в этом плане проделал бы работу не хуже нынешнего Аллегри. Так что да, найти похожих тренеров можно было найти и они были доступны «Ювентусу». И может быть если бы Аллегри не получил такую трудную ситуацию в начале сезона, то тоже дал бы лучше результат.

Постарался через конкретные примеры и фамилии показать, что не все так однозначно. Есть слабые и уязвимые стороны у тех тренеров, которых вы назвали.

4. Согласен ли с мнением Аллегри, что у Ювентуса состав уровня середняка Серии А. Действительно ли более дешевые составы Милана, Интера, Наполи сильнее?

Не согласен. У «Ювентуса» не состав середняка, а частые смены тренеров, которые предъявляли к игрокам разные требования. У «Ювентуса» вполне себе неплохой состав, чтобы решать задачи уровня выиграть чемпионат и взять Кубок Италии.

5. Мне очень интересны рассуждения, что Аллегри боится (?) молодежь и выбирает Ди Марию старшее поколение. Обычно эта мысль идет как однозначная критика. Но я вот все жду ушастый кубок и полагаю, его можно завоевать и «с наскока», с Д Марией и остальными 30+, не создавая при этом династию. Интересна эта тема в том числе из того, что увидели в этом сезоне (а что мы увидели я так и не понял)))

«В последние годы в Италии присутствует тенденция, согласно которой всех молодых игроков начинают называть чемпионами спустя несколько игр, что лишь торопит их в графике развития. Двадцатилетний игрок никогда не сможет играть также зрело, как 28-летний». Астори, Наинголлан, Маркетти, Аквафреска, Кристанте, Петанья, Эль Шаарави − это неполный список игроков, которые именно при Аллегри стали играть в основе.

При этом когда Аллегри уже в «Юве» спросили про Матиаса Суле, он не выдержал: «Давайте оставим Суле в покое. Есть физиологический закон, футболист выходит на пик в 25-26 лет. Чтобы расти, юноша обязан пройти определенный путь. Он должен поиграть в команде U23, потом показать себя в Серии В, затем в середняке Серии А, и только после этого мы оцениваем, готов ли он к «Юве». Так делали 30 лет назад. Не нужно ничего придумывать». Я думаю, что за время Аллегри просто изменился. До «Юве» у него были приземленные задачи. Теперь от него всегда требуют максимума во всех турнирах. Очевидно, что с Миретти, Суле, Фаджоли и остальными этого добиться намного сложнее. Нужен баланс.

6. Где монолитность и баланс команды, которой Макс Аллегри всегда славился, особенно в первый заход?

Команда совершенно иная. Аллегри вряд ли изменился. Соперники стали точно сильнее. Вот эти три фактора сложились в то, что мы видели в прошлом сезоне.

7. Вопрос простой — после подобного сезона и ряда антирекордов (меньше всего забитых голов, зеро титули, ни одной победы с разрывом более чем в два мяча, ну и все сопутствующее), сколько времени (по ощущениям) осталось у главного тренера, чтобы доказать, что он хотя бы не хуже Пирло (пусть даже и не лучше в несколько раз, как его зарплата). И сопутствующий вопрос — есть ли информация, какую сумму потеряет Ювентус, если мы вынуждены будем в следующем сезоне выбирать — опять отправить тренера отдыхать остаток контракта на зарплате или требовать расторжения контракта.

Уверен, что кредит доверия у Аллегри огромный. Ну или ок, большой. У Макса прошлым летом было вагон и маленькая тележка предложений от топовых клубов из других стран, но он выбрал «Юве». Это говорит о том, что и клуб в него верит, и он привержен цветам, как бы пафосно это ни звучало. По той информации, которую я знаю, выгоднее не разрывать контракт, а увольнять и ждать до конца действия его.

8. Каким видишь будущее команды при Аллегри?

Светлым. Даже не знаю, что тут еще можно добавить 🙂

9. Нужно ли продолжать верить в Аллегри с его футболом где нет молодых перспективных игроков из Юве Б?

Конечно нужно. Я бы сказал, что мы обязаны это делать. Решение принимаем не мы. Мы можем критиковать, что и делаем. И должны понять, чего мы хотим: побед или много молодежи. Вопрос ставится именно так. «Ювентус» не может поставить в состав Миретти, Суле, Фаджоли, Раноккью и Де Винтера, а потом в этот же сезон выиграть Скудетто.

10. Здравствуйте, в случае увольнении Аллегри при плохом начале сезона, а вероятность высокая, поскольку Аллегри всегда буксовал в начале… кого рассматривают на его место?

Обещал отвечать на все вопросы, хотя конкретно этот кажется, мягко говоря, несвоевременным. Это как хоронить живого человека, ей-богу. Очень трудно найти ответ: из-за того, что Аллегри вряд ли уволят посреди сезона и из-за того, что неизвестно, кто после лета будет свободен в принципе.

11. Может ли Аллегри поменяться? Кажется, он остался в прошлом и не хочет адаптироваться

На это очень хорошо ответил Вадим. Я, как и он, считаю, что Аллегри был и пока остается одним из самых, если не самый, гибких тактических тренеров мира. Мне не кажется, что ему нужно меняться. Он играет во вполне себе современный футбол. Просто футбол разный. Я понимаю, что ты имел в виду. Современный = атакующий. В свой первый заход у Аллегри вполне получалось играть так. Какие там были комбинации, уляля. Сейчас ему сложнее.

12. По прошествии сезона политика канала в отношении лояльности к Аллегри не изменилась, почему? Я понимаю, что можно ценить его прошлые заслуги, но здесь и сейчас он не показывает ничего. Возможно, Вы скажите, что Аллегри досталась разобранная команда, я понимаю, но прошел целый сезон и состояние команды, если не ухудшилось, то осталось на прежнем месте (речь идет скорее о состоянии игроков, а не о команде в целом, в плане духа и тд.) ни один игрок не показал прогресса, как и сам Макс. За 2 года он не придумал ничего, что говорит о его неспособности меняться в глобальном плане и не актуальности в современном футболе, хотя Аллегри до сих пор считается (или все-таки считался) одним из самых гибких тренеров в плане тактики. Он каждый раз наступает на одни и те же грабли, с постановкой автобуса и бла-бла-бла. Если бы Вы были на месте руководителя, то дали бы ему тренировать еще сезон или уволили уже сейчас?

Вроде за один сезон, но это ладно. Я тоже ошибаюсь 🙂 Так канал не просто так называется Juveleggria. Он появился как раз на волне футбола Аллегри, нахождения Аллегри в «Юве». При этом не считаю, что я какой-то отбитый фанатик, который создал себе кумира и не вижу того, что он ошибается. Конечно, очень многие решения Аллегри вызывают вопросы. Которые я вроде задаю через канал или ищу на них ответы. Может меньше, чем хотелось бы читателям, или это теряется за другой информацией. Опять же, вынужден сослаться на Вадима Лукомского: идеи Аллегри начали работать, но далеко не все. В защите стало хуже, чем было при первом приходе. С атакой беда, но тут можно в очередной раз вспомнить Роналду и вот это вот все. С комбинациями стало хуже. Будем смотреть новый сезон, как получится сейчас. Может не хватило времени или игроков с определенным набором качеств. Я хочу видеть стабильный «Ювентус». Это не предполагает частой смены тренеров. Если Аньелли доверился Максу, значит так тому и быть.

13. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к ситуации с увольнением Сарри, и затем с назначением Пирло ? Есть впечатление, что Сарри с командой не справился, и уволили его правильно. Ну а Пирло задачу на сезон выполнил, но в результате заплатил своей репутацией.

Можно ли назвать ошибкой и то, и то? Мне кажется, что ошибкой было назначить Сарри. Он слишком сложный тренер, системный. Не всем подходит. Увы, нам вообще не подошел. О чем вообще можно говорить, если он уже осенью хотел уйти? Это подтвержденная информация. Был тренерский совет, на котором у Сарри были варианты подать в отставку или начать ломать самого себя. Он выбрал второй. Что касается Пирло, очевидно, что в «Юве» он пришел слишком рано. Нулевой опыт. Несмотря на это, справился он неплохо. Он точно не безыдейный тренер. Только удачи ему в Турции. Но при этом мне не особо нравится, как Пирло выставляют жертвой и что якобы мы потеряли чуть не бриллиант. Мне кажется, что определенным багажом Аллегри-Сарри он пользовался. Как бы сложился второй сезон − никто не знает.

Тактика

1. Кирилл Хайт говорит, что не все так плачевно у Юве как многим кажется. Что ты думаешь на этот счёт?

Отвечает Вадим Лукомский. Можно ли построить такую логическую конструкцию, в которой у «Ювентуса» не все так плохо? Наверное можно. Я сам отмечал, что в середине сезона, да и в принципе по результатам не все так плохо выглядит. Если бы перенести это качество на весь сезон, то было бы вообще здорово. Есть понятные причины, почему не получалось в первые месяцы. Поэтому с качеством футбола не все так плохо. Претензии больше к стилю предъявляются. Но в то же время, если поделить на стадии, то без мяча «Ювентус» неплох. Но даже тут хотелось бы больше гибкости, в первую очередь, в выжидательном режиме. Когда нужно прессинговать, возникают некоторые вопросы. Для стадии без мяча за сезон все выглядит весьма недурно.

Если говорить о построении игры с мячом, то даже учитывая удачный отрезок в середине сезона, продолжались эксперименты. На каком-то этапе сезона пришел Влахович и стал сразу игроком под которого нужно адаптировать игру. Другие моменты − Куадрадо был чуть ли не центральным игроком, что значительно упрощало игру в атаке. Иногда игру на себя брал Дибала. И это не столько индивидуальная инициатива, сколько попытка Аллегри выбрать игрока, через которого все будет строиться в атаке и на разных этапах это были разные идеи и трансформации. Если говорить о схемах, то у «Ювентуса» одна схема с мячом и другая без мяча. За этим интересно следить, но я не могу сказать, что Аллегри нащупал что-то, от чего он может оттолкнуться в новом сезоне в плане построения игры с мячом. Есть много вопросов, которые ему нужно решить.

2. Думаешь хорошей идеей Локу на место меццалы? Вроде не его это все же.

Отвечает Вадим Лукомский. Локателли на позиции медзалы − мы это видели на Евро-2020. Можно сказать, что он там точно в грязь лицом не ударил и сыграл очень достойно. Поэтому да, так сыграть он может, но параллельно возникает два вопроса: а есть ли у «Ювентуса» кто-то лучше на позицию реджисты и как лучше развить качества Локателли? Лучший футбол он показывал в «Сассуоло» и если проецировать на «Ювентус», то это роль реджисты − самого глубокого из полузащитников. Человека, который больше всех владеет мячом и ведет игру. Мне кажется, что так его качества будут реализованы лучше всего. В каких-то отдельных матчах, когда нужно закрыть позицию медзалы − он может это сделать, но в целом его лучшая позиция − реджисты.

3. Считаете ли вы, что главная проблема в команде это опорная зона? Разыгрывающего опорника после Пьянича (который тоже не был изначально им) так и не появилось.

Отвечает Вадим Лукомский.  Не совсем с этим согласен, но понимаю почему многим кажется это настолько важным. Действительно, человека, который бы сезон за сезон выдавал бы топовый уровень на этой позиции, нету. С другой стороны, мне кажется, что неплохие футболисты на эту позицию есть. Локателли мы уже обсудили. Основываясь на том, что я видел в «Сассуоло», считаю, что он может эту роль постепенно на себя взять, в том числе показывать все на уровне «Юве». Есть Артур Мело, если он сможет преодолеть свои травмы и в принципе остаться в клубе, то его тоже нужно рассматривать на эту позицию. На самом деле, он хороший футболист, поэтому не считаю это позицию самой проблемной.

Что считаю проблемной позицией, хотя тут скорее не только позиция, это само построение атаки. Особенно позиционное. Тут нужно ответить на два вопроса: как именно строим и через какого футболиста? И здесь главное через кого мы строим, а позиция этого игрока может быть разной. В зависимости от принятия решения Аллегри. Мне кажется, это и есть проблемная позиция. Здесь нужно искать усиления и это ускорит развития команды при Аллегри.

4. В чем причина «трусливой игры»? Ведь часто команда садится в оборону при минимальном преимуществе, а в итоге получаем нервную концовку и с нежелательным результатом. Вроде и состав неплохой, конечно, не можем похвастаться полузащитой времен Пирло-игрока и защитой bbc. Где дух Ювентуса?

Отвечает Вадим Лукомский. Тут вопрос составлен очень интересно и тянет на дискуссию. Особенно о понятии «дух «Ювентуса». Но я попытался еще раньше описать за что я ценил «Ювентус» Аллегри. Последний «Ювентус», которым хотелось восхищаться в том числе и болельщикам. Мне кажется, что он был очень гибким. Для клуба и тогда было нормальным в том числе при минимальном преимуществе садиться в оборону. Разница в том, сколько за это время успевал провести контратак «Ювентус». Насколько они уверенно удерживали преимущество и как они могли отреагировать, если эта посадка в оборону им аукнулась. Допустим, пропущенным мячом. А сейчас «Ювентус», как мне кажется, просто менее гибок. То есть, я не вижу никакой проблемы, что команда садится в оборону, имея минимальное преимущество. Проблема в том, насколько они это делают надежно. Хотя даже относительно других стадий у них это получается более менее надежно. Но относительно лучших времен это выходит хуже. И то, как «Ювентус» реагирует, если что-то идет не так, и как контратакует. Мне кажется, что тут надо искать ответы и почву для критики. А не в том, что «Юве» прижимается.

Если отвечать на сам вопрос «в чем причина», почему команда так играет − ответ в Аллегри, в стиле, в котором он играет. В его гибкости. В этом сезоне, к сожалению,  мы видели мало гибкости, много оборонительной составляющей. Лучший Аллегри − про гибкость. Если упрощенно, то да, проблема в Аллегри. Но, господа, вы же не жаловались огромное количество сезонов, когда он делал по сути то же самое, но в полномасштабном формате. Когда была гибкость, но отрезки, за которые в вопросе идет критика, возникали и тогда. Аллегри никогда не стеснялся так играть. Есть почва для обсуждений и дискуссий.

Экономика

1. После образования корпорации Stellantis как это может повлиять на Юве? Ведь в ближайшем будущем у Элкана денег может быть больше. Или нет

Не думаю, что в этом есть прямая связь. Джон Элканн и до слияния Фиат Крайслер Аутомобилс с ПСА Пежо Ситроен не был бедным человеком, как не был им и Андреа Аньелли. Так что мне кажется, что никак не повлияет. Элканн активно инвестирует, а «Ювентус» для семьи выглядит скорее не как бизнес, а как семейная реликвия. Аввокато нельзя подводить!

Оффтоп

1. Кроме Боруссии и Юве за кого притаптываешь?

Я бы не сказал, что притапливаю за «Боруссию». Скорее, она мне больше нравится, чем та же «Бавария». Просто противопоставление. Мне импонирует «РБ Лейпциг». Мощная команда, которая работает на будущее. По крайней мере, мне так кажется. Там хватает интересных игроков и у них система есть. Мне очень нравится Юрген Клопп. Я его фанат и фанат того, что он делает. А «Ливерпуль» для меня − это образец. Мне кажется к такому управлению клубом, подходу и всему остальному должны стремиться в «Юве».

2. Что ожидать в следующем сезоне?

Довольно философский вопрос. Я жду как минимум лучших результатов, чем это было в этом году. Полная предсезонка, Роналду уйти не может, потому что его уже нет, Влахович с нами, новые трансферы. Уверен, что в новом сезоне мы не на бумаге, а на деле дадим бой во всех турнирах, в которых будем участвовать. У нас больше ресурсов, чем у всех других итальянских клубов.

3. Смотрел нового Бэтмена? Если да, то что думаешь о фильме, понравился ли? Если нет, то собираешься посмотреть?

Да, успел посмотреть, причем скачать получилось случайно. Забыл, что уже прошло достаточно времени с даты премьеры. Из-за всех событий в кино его не показывали, так бы посмотрел на большом экране. Считаю, что такие фильмы надо обязательно смотреть в кинотеатре. Совсем другие ощущения. Ждал худшего, но Паттинсон вполне себе Бэтмен. Не худший точно, но и близко не Бэйл. Больше понравились Пингвин и Загадочник. Никогда бы в жизни не угадал, что Пингвин − это Колин Фаррелл. На Кинопоиске поставил шесть баллов фильму. На один раз, пересматривать бы не стал. Но и не плох он. Слишком хорош был у Нолана. Новый точно лучше Снайдеровского.

4. Чи будемо мати можливість «таким» складом, який по чутках має бути на наступний сезон, брати ЛЧ?)) Будем ли мы иметь возможность таким составом, какой будет по слухам на следующий сезон, брать ЛЧ?

В следующем сезоне − вряд ли. В числе фаворитов точно не будем. Команде нужно будет время сыграться. Да и неизвестно, кем мы все-таки усилимся.

5. Аньелли все же потух судя по всему — не видно и не слышно. Как будто пришибленный после Суперлиги.

Мне так не показалось. Возможно, что он убавил свое присутствие на публичных мероприятиях и может быть это связано со скандалом, который был вызван Суперлигой. Но ведь на матчи он как ходил, так и ходит.

6. Бензема забирает золотой мяч в этом году, согласен?

Без вариантов. А что, какой-то гном против?

7. Два главных мешка забрали двух самых мощных на бумаге нападающих. Чеферин с этим ничего не сделает и не собирается? Постоянно будут миллионы тратить

Вопрос был написан явно в момент, когда Мбаппе уже был на низком старте в «Мадрид». Забавно, что он все-таки остался. Что не отменяет вопроса. ФФП − очень странная штука, а с нововведениями еще более. Я думаю, что парижскому клубу точно не стоит переживать за ФФП, ведь дружба Чеферина и Аль-Хелаифи как никогда крепка. Да и словенский карман как никогда полон…

8. Что слушаешь по музыке?

Мне кажется, что я слушаю вообще все. Что могу слушать всегда и при любом настроении? Линкин Парк, Каста, Оксимирон, Imagine Dragons, The Anix, Three Days Grace, Queen, Starset, Prime Circle, Maitre Gims, IAMX, Океан Ельзи, Лявон Вольски… Пришлось залезть даже в Яндекс.Музыку, чтобы вспомнить большую часть. Точно много кого забыл. Спокойно заходит и Rammstein, но не самые последние треки. Скорее их лучшее и Deutchland. Всеяден я.

9. Сколько времени тратится в неделю на ведение канала?

В ведении канала очень помогает лента Твиттера. Составил себе список источников, которыми пользуюсь. Иногда товарищ что-то интересное подкидывает, иногда Ютуб. Думаю, что около часа в день. Может даже меньше. Все пишу с ноута, редко с телефона. Если хочу картинку сделать − больше времени нужно. Если текст пишу на сайт − еще больше. Но вопрос про канал, потому ответ: около часа в день 🙂

Juveleggria

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.